问：如果轮回是真实的生命现象，为何科学家、哲学家、和其他各种zong教对生命的阐释都不相同？

答：你看过《红楼梦》吗？

——看过。

答：对《红楼梦》的阐释所有的人都是一样的吗？

——当然不是，仁者见仁、智者见智。

答：对一部小说大家都众说不一，对生命的认识大家有所不同，这奇怪吗？

问：有没有哪种说法是最正确的呢？

答：中餐和西餐哪个最好吃？

——这要看问老外还是问中国人了。就算都是中国人每人的口味也是不同的。

答：就是呀，同理，不同的人站在不同的位置、身处不同的时代和文化背景下对生命的认识怎么会一样呢？

问：那么真理岂不是因人而异的了？

答：个性中是有共性的，虽然许多科学家和哲学家及zong教家对真理的阐释有所不同，但大多数都认为生命是延续的，能量是守恒的，只是对如何延续、如何守恒认知的角度和深浅不同而已。

问：怎么判定哪个说法符合真理？

答：真理是要感悟和体证的，无论谁对真理的表述都只是文字或理论，而不是真理本身。当你自己对真理有所体察的时候，你才具备评判别人的资格，就像你认识某人才会知道别人对他的描述是否属实，而不是自己并不认识只是在听东听西地胡乱猜测。

■启：

一切圣贤皆以无为法而有差别。

  ——《金刚经》